A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Asociacion De Usuarios Del Distrito De Adecuacion De Tierras Del Rio Recio·Respondent Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios Aspd Esp De Ambalema
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en contra de empresas sociales del Estado para cobro de obligaciones contenidas en facturas cambiarias no relacionadas en contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ambalema, Tolima y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Ibagué.
La controversia se originó por causa de demanda ejecutiva de menor cuantía presentada por la Asociación de Usuarios del Distrito de Adecuación de Tierras del Río Recio -ASORRECIO- en contra de la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios ASPD E.S.P de Ambalema Tolima, cuya pretensión radica en que se ordene el pago de facturas emitidas en el marco de una venta de agua cruda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve que en aplicación de la cláusula general de competencia establecida en los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del Código General del Proceso, la jurisdicción ordinaria, en la especialidad civil, es la competente para conocer de los procesos ejecutivos interpuestos contra las Empresa de Servicios Públicos oficiales o mixtas, relacionados con títulos valores cuando no conste que estos últimos puedan derivarse de un contrato estatal, teniendo en cuenta para su decisión los Autos 403, 797, 871 y 788 de 2021, 553 de 2022 y 2180 y 2844 de 2023.
En virtud de lo decidido, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Ambalema, Tolima para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juez Promiscuo Municipal de Ambalema, Tolima y el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Ambalema, Tolima conocer el proceso.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1041 al Juzgado Promiscuo Municipal de Ambalema, Tolima para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.